Onlar ne yapmak isterlerse onu yapmalarına izin mi verelim? Sincaplar da ekonomiye hiçbir katkıda bulunmuyor, ancak onları kendi hallerine bırakıyoruz. Peki bu tamamen gereksiz insanları ne yapacağız?
Uyarıları görmezden gelmek zor. Bilgisayarları bizden daha zeki yapma yarışında, insanlık bir şeytan yaratıyor.
Kötü bir Yapay Zeka'nın kıyamet günü binlerce kez anlatıldı. Ancak akıllı robotların elindeki kaderimiz daha da kötü olabilir. Robotik varlıklar tarafından şiddetle yok edilmek yerine, insanlığın Yapay Zeka yeteneklerinin artması nedeniyle 'sonsuza dek işe yaramaz' olabilir.
Yapay zekanın yükselişi, kıyamet filmlerinin çoğundan daha fazla antikimyasal bir sonuca sahip olabilir.
Harari, Çoğumuzun zeki robotlar tarafından ve ekonomik hurda yığınına dönüştürülüp işsiz bırakılacağını söylüyor.
İşe yaramazlar sınıfın yükselişi 21. yüzyılın en korkunç tehditlerinden biri olabilir. Özet olarak, yapay zeka daha akıllı hale geldikçe, iş dünyasından daha fazla insan uzaklaştırılıyor. Kimse üniversitede ne okuyacağını bilmiyor, çünkü hiç kimse 20'li yaşlarında öğrendikleri becerilerin 40 yaşlarındaişe yarıyor olup olmayacağını bilmiyor. Bunu bilmeden, milyarlarca insan şanssız değil, tanım gereği faydasızdırlar.
Bir işe sahip olmaya devam etmek, dünyayı anlamak ve olanlarla ilgili olmak istiyorlarsa, insanlar kendilerini tekrar tekrar ve daha hızlı ve daha etkili bir şekilde yeniden icat etmek zorunda kalacaklar.
Makinelerin büyük ölçüde fiziksel emeğin yerini almaya geldiği ve bilgisayarların verilerin işlenmesinde insanlara üstün geldiği yeni bir bilgi değil. Ancak gelecekte, yapay zekanın gelişimi bize çok daha farklı bir dünya getirecek. Bir tarih profesörü ve uluslararası en çok satan “Sapiens: İnsanlığın Kısa Tarihi” nin yazarı olan Yuval Harari “Bir anlamda, Yapay Zeka'nın insan duygularına yaklaşmadığı, bir bilinç veya akla sahip olmadığı ve hiçbir şey hissetmediği doğru” dedi.
Yapay Zeka, insanların duygusal ihtiyaçlarını tespit etmede ve onlara uygun şekilde tepki vermede mükemmel olabilir. Bugün biyolojinin bize söylediği şey, duyguların ruhsal bir deneyim değil, vücuttaki biyokimyasal işlemlerin sonucu olduğudur.
Yapay Zeka bugün yüzünüze bakarak ve küçük kas hareketlerini tanıyarak kişiliğinizi ve duygusal durumunuzu teşhis edebiliyor. Yorgun, heyecanlı, öfkeli, neşeli, aşık olup olmadığınızı söyleyebilir. Yapay Zeka'nın kendisi öfke veya sevgi hissetmese bile bu şeyleri söyleyebilir.
Harari, bu nedenle, gelecekte, Yapay Zeka'nın “iş piyasasının dışına çıkmasını ve birçok insanı ekonomik açıdan perspektifsiz hale getirmesini” sağlayabildiğini söyledi.
Müşteri hizmetleri bölümlerinde, arayan kişilerin duygularını değerlendirmek için Yapay Zeka kullanılmaya başladı. Yapay Zeka, sesinizin tonunu ve sözcük seçiminizi analiz eder ve hem kişilik tipinizi hem de o andaki duygusal durumunuzu tanır.
İnsanlar kendi duygularını sergileme kabiliyetine sahipken, diğer insanların duygusal gereksinimlerine tepki verme konusunda daha az yetkindirler.
Peki, Yapay Zeka iş dünyasını tamamen ele geçirirse ne yapmalıyız?
İnsanların sadece iki temel yeteneği var - fiziksel ve bilişsel. Makineler bizi fiziksel yetenekler olarak değiştirdiğinde, bilişsel yetenekler gerektiren işlere geçtik. Eğer Yapay Zeka bizden daha iyi hale gelirse, insanların taşınabileceği üçüncü bir alan yoktur.
Harari, 21'inci yüzyılda ekonomik olarak verimsiz ve gereksiz yeni bir sınıfın yükselişine yol açabileceğini söyledi.
Endüstri Devrimi sırasında 19. yüzyılda, teknoloji ve ekonomideki değişimler, yeni bir kitlesel insan sınıfı, kentsel işçi sınıfı ortaya çıkmasına neden oldu.
Şimdi, 21. yüzyılda, tamamen farklı bir dünyayla yani çalışmayan bir sınıfa yol açacak yeni bir sanayi devrimine yaklaşıyoruz.
“Bu, belki de 21. yüzyılda büyük soru olacak. Milyarlarca işe yaramaz insanla ne yapacağız? ”
Birk süre önce, Japon mühendislerin arıların yerini almak için tozlaşan mini uçaklar yaratmayı başardıklarını öğrendik (Science et Avenir, 2017). Black Mirror'ın son bölümü olan “Ulustaki Nefret” i seyreden herkes bunu tanıdık bulacak. Bu bölümde, arı uçağı saldırıya başladı, Twitter tipi bir sosyal ağda en çok #DeathTo hashtagini alan kişiyi öldürdüler. Giderek artan bir şekilde, günlük yaşam, filmlerin veya bilim kurgu serilerinin alanlarını andırıyor gibi görünüyor.
Tarih yazmış bilim kurgu kitabı 1818'de Mary Shelley tarafından yayınlanan romandı. Bu kitapda, Victor Frankenstein, yavaş yavaş öz-bilinç kazandıran yapay bir yaratık yaratır. Fritz Lang, bu efsaneyi 1927'de baştan çıkarıcı bir dişi robotun dünya çapında gerçekten öldürmekten ziyade kaosa neden olduğu Metropolis filmiyle yeniden çalışmıştı. Bu karakterin modern bir versiyonu Ex-Machina filminde ve Westworld dizisinde bulunabilir. Bu arada insanoidlerin fütüristik bir Vahşi Batı tarzı eğlence parkını yönettiği yapay bir dünyayı ortaya çıkarır, aynı zamanda eğlence arayanların arzularına adapte olurlar. Bununla birlikte, birçok önlem alınmasına rağmen, parkın bazı insansıları, onları isyan etmeye iten bir çeşit hatıra ve bilinç kazanıyor. Ve bu farkındalık aslında her akşam silinen sözde hatıralarından geliyor.
Hafızanın ve tarihin önemi çok önemlidir. Bu nedenle İsrailli tarihçi Yuval Harari'nin iki muhteşem kitabının yayınını görmek şaşırtıcı değildi. İlk aşamada Homo sapiens'in tarihini geri çekerken, ikincisinde yapay zekanın ve insan ırkının geleceğine dair büyüleyici bir tartışma sunuyor. “Son yıllarda bilgisayar zekasında büyük bir ilerleme oldu, ancak bilgisayar bilincinde tam olarak sıfır bir ilerleme oldu. Bildiğimiz kadarıyla, günümüzdeki bilgisayarlar 1950'lerde prototiplerinden daha bilinçli değil. Bu da bizi geleceğimizi düşünmeye davet ediyor.
Altmış yıl önce, dijital bilgisayarlar bilgiyi okunabilir hale getirdi. Yirmi yıl önce, internet ulaşılabilir yaptı. On yıl önce, ilk arama motoru tarayıcıları onu tek bir veritabanı haline getirdi. Şimdi Google ve benzeri düşünen şirketler, tarihteki en büyük ölçütler arasından çıkmakta ve bu devasa korpusu insanlık durumunun bir laboratuarı olarak ele almaktadır. Petabayt Çağı'nın çocukları.
Petabayt Çağı farklı çünkü eskileri gibi değil. Kilobayt disketlerde saklandı. Megabayt sabit disklerde saklandı. Terabaytlar disk dizilerinde depolandı. Petabayt ise bulutta saklanır. Bu büyüme boyunca ilerlerken, klasör analojisinden dosya dolabı analojisine, kütüphane analojisine - petabaytlarda örgütsel analojilere ulaştık.
Petabayt ölçekte, bilgi basit üç ve dört boyutlu taksonomi ve düzen meselesi değil, boyutsal olarak agnostik istatistik meselesi haline geldi. Bu tamamen farklı bir yaklaşım gerektirir; veri toplamını görselleştirebilecek bir şey olarak veri bağını kaybetmemizi gerektirir. Önce verileri matematiksel olarak görmeye ve daha sonra da bir bağlam oluşturmaya zorlar. Örneğin, Google reklam dünyasını uygulamalı matematikten başka bir şeyle fethetmedi. Reklamcılığın kültürü ve gelenekleri hakkında hiçbir şey bilmiyormuş gibi yapmadı - sadece daha iyi analitik araçlarla daha iyi verilerin günü kazanacağını varsaydı. Ve Google kesinlikle haklıydı.
Dataism (Vericilik) bir çeşit dindir. Tarımsal tanrılar bir süre sonra avcı-toplayıcıların ruhlarına dönüştü. Daha sonra da insanlık tarihinde kurulan dünya dinlerine yerlerini bıraktı. İslami köktenciler uzun zamandır “Cevap İslamda” diyen mantrayı tekrarladılar, ancak günümüzde “Cevap Google' da” diye hareket ediyoruz.
Geleneksel dinler, kozmik bir planın parçası olduğumuzu ve Tanrı'nın bizi her an gözlemlediğini ve tüm düşüncelerimiz ve duygularımızla ilgilendiğini söyler. Veri dini şimdi, her kelimenin ve eylemin, veri akışının bir parçası olduğunu, algoritmaların sizi gözlemlediğini ve ne yaptığımız ve hissettiğimizden endişe duyduğunu söylüyor.
Algoritma, Yuval Harari'nin de dediği gibi bugün “muhtemelen dünyamızdaki en önemli kavram” dır. Yine de bir algoritma, problemleri mekanik ve otomatik olarak çözmek için kullanılan matematiksel bir modeldir. Çok yakın zamana kadar, dünyadaki sorunları çözmek için en iyi çözüm, eğer mümkünse başkalarıyla işbirliği içinde, insan beyni idi.
Ancak şimdi, algoritmalar gittikçe büyüyen bilişsel görevler listesinde bizden daha iyiler. Bizim için finansal işlemler gerçekleştiriyorlar - bazı şirketler bile yönetim kurullarına bir algoritma koymuşlar. Bu algoritmalar artık anlam aramazlar: bunun yerine mümkün olduğunca etkili bir şekilde planlama yapabilmeleri için korelasyonları ve yakınlıkları ararlar. Bu anlamda, bu aslında bir devrimdir.
Kapitalistler piyasanın görünmez eline inanırken veri uzmanları, veri akışının görünmez eline ve trafik sıkışıklığını düzenleyen ve engelleyebilecek veya programlarımızı optimize edebilecek algoritmaya inanıyor.
Kapitalizm gibi, vericilik de “tarafsız” bir bilimsel teori olarak başladı, ancak şimdi iyiyi ve kötülüğü belirleyebileceğini iddia eden bir dine dönüşüyor. Bu yeni dinin en yüce değeri “bilgi akışı” dır ve “bilgi özgürlüğünün” çok önemli bir hale geldiğini görmek şaşırtıcı değildir.
Tıpkı Yuval Harari'nin çizdiği paraliti yinelemek için, tıpkı erken modern dönemin şafağında görüldüğü gibi, Avrupa emperyalistlerinin Afrika'ya seyahat ettiği ve bütün ülkeleri birkaç inci satın aldığı için, şimdi birkaç kedi videosu için kişisel ve gizli bilgilerimizi Google ve Facebook’a bıraktık.
Neyin tehlikede olduğunu anlamamış gibi görünüyoruz ve yirmi birinci yüzyılın bu ilk yıllarında siyaseti düşünmeye başlamak çok zor. İşleri daha da kötüleştiren şey, büyük kararların artık devletler tarafından değil, “küçük bir grup uluslararası iş adamları, girişimciler ve mühendisler” tarafından veriliyor olmasıdır. Hükümetler basit yöneticiler durumuna geldi.
Harari tarafından açıklanan değişikliklerin ve bu değişikliklerin hızına uyum sağlayamamamızın da büyük ekonomik sonuçları olabilir. Otomatizasyonun kitlesel işsizliğe ve ekonomik veya politik değeri olmayan milyarlarca insandan oluşan “işe yaramaz bir sınıf” yaratmasına yol açacağının son derece muhtemel ve “korkutucu” olduğunu düşünüyor. Bu, “işe yaramaz” bir sınıf haline gelen işçi sınıfıyla zaten başlamıştır. Onlar işe yaramaz sınıfın ilk kısmı olacaklar, ama bu fenomen de orta sınıflara yayılmaya başladı.
Bir kitap okurken duygularınızı okuyabilecek gelişmiş bir Amazon Kindle almak ister miydiniz? Çeşitli vücut sensörleri kullanarak, bu cihaz kitabın hangi bölümlerinin sizi neşelendiriyorsa, nabzınızı hızlandırdığında ya da sıkıldığınızda ya da alternatif olarak uyarıldığınızı belirleyebilir ve size hoşunuza gidebilecek kitaplar önerebilir. Aynı spotify ve netflix ya da bazı sosyal medya uygulamalarının yaptığı gibi.
Yuval Harari, Homo sapiens'in serbest seçimler yapma kapasitesini kaybetmesi nedeniyle birçok aşırı tehlike kaynağı görüyor. Müşterilerimizin ve seçmenlerin asla ücretsiz seçimler yapmadıklarının farkına varırsak ve duygularımızı hesaplamak, düşünmek veya uygulamak için teknolojiye sahip olduğumuzda ne olacak?
Oyun teorisi bu noktada oldukça karamsardır, çünkü öngörülemeyen tek karar tamamen rastlantısal olanlardır. Liberalizmin karşı karşıya geldiği ikinci tehdit, gelecekte bu olacaktır. Sistem hala insanlara ihtiyaç duyabilirken, bireylere ihtiyaç duymayacaktır.
Yapay zeka cihazı bir kez gerekli hale geldiğinde, artık bir araç değildir ve kural haline gelir. “Google, Facebook ve diğer algoritmalar her şeyi bilen kahinlere dönüştükten sonra, ajanlara ve nihayet egemenlere dönüşebilirler.
Sen Ne Düşünüyorsun ?