Yapay Zekanın 14 Faydası ve Birlikte Getirdiği Riskler

2018-05-10 | Yapay Zeka

Yapay zeka (YZ) hem iş dünyasında hem de genel olarak tüm dünyada yükselişte. Uzun vadede işinize gerçekten ne kadar faydalı? Tabii ki, çalışanlarınızı aşağı çeken, ama ne pahasına olursa olsun, zaman alıcı ve sıradan görevleri üstlenebilen yapay zekalar ne kadar faydalı?

İşte size en basit ve dar anlamda bir yapay zekanın kullanılmasının bile sağlayabileceği ilk akla gelebilecek 14 fayda;

1. Verimliliği ve Verimi Artırır
2. İnsanların En İyi Yaptıkları İşleri Yapmaları İçin Fırsatlar Yaratır
3. Yeni İş Kolları Oluşturur, Ekonomiyi Güçlendirir
4. Kontrol Kaybını Önler
5. Yaşam Biçimini Geliştirir
6. Tıpta Gelişim Sağlar
7. Öngörülemeyen Sonuçlar Yaratır
8. Otomasyonu Artırır
9. İnsanlığın Durumunu Yükseltir
10. Karmaşık Sosyal Sorunları Çözer
11. Talep Tarafının Yönetimini İyileştirir
12. Çoklu Endüstrilerde Faydalar Oluşturur
13. İnsanların Sırtından Tüm Sorumluluğu Alır
14. Yaratıcılığı Gelişletir

Peki O Zaman Yapay Zeka Nedir?

Çoğu insanın kafasında hep aynı soru var.

Apple şirketinin çıkarttığı ve meşhur olan SIRI'den kendi kendini süren araçlara, yapay zeka (YZ- Artificial Intelligence) büyük bir hızla ilerliyor. Bilim kurgu, Yapay Zekayı insan benzeri özelliklere sahip robotlar olarak gösterse de, Yapay Zeka, Google’ın arama algoritmalarından IBM’in Watson’ ına ya da otonom silahlara kadar her şeyi kapsayabilir.

Makine öğrenimi, bir YZ'nın önceki deneyimlerden elde edilen verilere dayanarak “öğrenmesini” sağlayan algoritmalarla ilgilidir. Geliştiricilerin, YZ için her bir eylemi veya amacı dikte eden kod yazmaları gerekmez. Bunun yerine, sistem kalıpları deneyimlerinden tanır ve bu verilere dayanarak uygun eylemi üstlenir. Deneme ve öğrenme sürecine benzer.

Araştırma ve test ortamında makine öğrenim sistemlerinden sıkça sorulan önemli bir soru, “Sistem bu öngörüyü neden yaptı?” şeklindedir.

Eğer yolu geçiyorsanız ve bir araba size doğru geliyorsa, diğer insan sürücünün ne yapacağına dair bir modeliniz vardır. Fakat araç bir YZ tarafından kontrol ediliyorsa, insanlar nasıl davranmaları gerektiğini nasıl bilebilirler?

Bir sistemin iyi performans gösterdiğini görmek önemlidir, ancak belki de daha önemlisi, kolay anlaşılır terimlerle neden böyle davrandığını açıklayabilme yeteneğidir. Sistem doğru olmasa bile, açıklanabilir ve öngörülebilir olmalıdır. YZ'nın güvenli bir şekilde konuşlandırılması için, sistemler iyi anlaşılmış, gerçekçi ve test edilebilir varsayımlara dayanmalıdır.

Güvenilir YZ odaklanma fikrini araştıran mevcut teoriler, eğitim verisinde gözlemlenebilir çıktıları yerleştirmeye odaklanır. Ancak bu “doğrulama testlerinde iyi performans gösteren ancak istenen çıktıların altında yatan insani değerleri anlamayan otonom bir sürüş sistemine” yol açabilir.

Tabi ki birden çok test yapmak önemlidir. Ancak, bir tekniğin etkili olup olmadığını gerçekten bilmek gerekirse, bunu gerçek hayata uygulamanın hiçbir alternatifi yoktur. Bu "dil", "vizyon" ve "robotik" için de geçerlidir. Otonom bir araç tüm test koşullarında iyi performans gösterebilir. Acak tahmin edilemez bir doğal afetde nasıl bir performans gösterebileceğini doğru bir şekilde tahmin etmenin bir yolu yoktur.

Günümüzde yapay zeka, dar bir görevi (örneğin sadece yüz tanıma veya sadece internet aramaları veya sadece araba kullanma) gerçekleştirmek üzere tasarlandığından, YDZ(Yapay Dar Zeka veya Zayıf YZ) olarak bilinir. Ancak, birçok araştırmacının uzun vadeli hedefi YGZ(Yapay Genel Zeka veya Güçlü YZ) yaratmaktır. Dar YZ, belirli görevi ne olursa olsun, satranç oynamak ya da denklemleri çözmek gibi insanlardan daha iyi performans gösterebilirken, YGZ, neredeyse her bilişsel görevde insanları geride bırakacaktır.

Neden YZ Güvenliği Araştırılıyor ?

Yakın vadede, YZ'nın toplum üzerindeki etkisini incelemenin amacı, ekonomi ve hukuktan, doğrulama, geçerlilik, güvenlik ve kontrol gibi teknik konulara kadar pek çok alanda araştırmayı motive etmektedir. Dizüstü bilgisayarınız çökerse veya saldırıya uğrarsa küçük bir rahatsızlıktan biraz daha fazla olabilir, ancak bir YZ sisteminin sizin aracınızı, uçağınızı, kalp pilinizi, elektrik şebekenizi, borsa işlemlerinizi, ticaretinizi otonom bir şekilde kontrol ediyorsa, hissedeceğiniz şeyler biraz daha farklı olabilecektir. Durum çok daha önemli bir hale gelir ve kaygılar artar. Başka bir kısa vadeli kaygı da tamamen özerk hareket eden ölümcül silahlar konusunda varolan yıkıcı bir silahlanma yarışını önlemektir.

Uzun vadede, güçlü bir YZ arayışı başarılı olduğunda ve bir YZ sistemleri tüm bilişsel görevlerde insanlardan daha iyi hale gelirse, ortaya çıkacak en önemli soru "Şimdi ne olacak?" tır. İyi, akıllı YZ sistemlerinin tasarlanması, bilişsel bir iştir. Böyle bir sistem, potansiyel olarak, insan zekasını çok geride bırakan bir zeka patlamasını tetikleyerek özyinelemeli bir şekilde kendini geliştirmeye devam edebilir. Devrim niteliğindeki yeni teknolojileri icat ederek, böylesi bir süper-destek, savaşların, hastalıkların ve yoksulluğun ortadan kaldırılmasına yardımcı olabilir ve bu nedenle güçlü YZ'nın yaratılması insanlık tarihindeki en büyük olay olabilir. Aynı zamanda bazı uzmanlar bu durumdan endişe de duyuyorlar, YZ'nın hedeflerini süper-akıllı hale gelmeden önce bizimkilerle hizalamayı öğrenmedikçe, yaptığımız gelişmelerin sonuncusu da olabilir.

Güçlü YZ'nın elde edilip edilemeyeceğini ve Süper YZ'nin yaratılmasının yararlı olduğu konusunda ısrar eden bazı kimseler var. İnsanlık olarak bu olasılıkların her ikisini de biliyoruz, ama aynı zamanda, yapay zeka sisteminin kasıtlı veya kasıtsız olarak büyük zarara sebep olma potansiyelini de biliyoruz. Bugün yaptığımız araştırmanın gelecekte bu tür olumsuz sonuçlara daha iyi hazırlanmasına ve önlenmesine yardımcı olacağına inanıyoruz. Bu sayede, YZ'nın faydalarından faydalanırken, tuzaklardan kaçınmamız gerekmektedir.

yapay-zekanin-14-faydasi-ve-getirdigi-riskler-1

Nasıl Bir Tehlike Olabilir?

Araştırmacıların çoğu, bir Süper YZ'nın, aşk veya nefret gibi insan duygularını sergilemesinin mümkün olmadığını ve YZ'nın kasten yardımsever veya kötü niyetli olmalarını beklemek için bir neden olmadığını kabul eder. Bunun yerine, YZ'nin nasıl bir risk oluşturduğunu düşünürken, uzmanlar en olası iki senaryoyu düşünür:

# YZ, yıkıcı bir şey yapmak için programlanmıştır

Otonom silahlar, öldürmek üzere programlanmış yapay zeka sistemleridir. Yanlış kişinin elinde bu silahlar kolayca kitlesel zayiatlara yol açabilirdi. Üstelik, bir YZ destekli silahlanma yarışı, kasıtlı olarak toplu zayiatlarla sonuçlanan bir YZ savaşına da yol açabilir. Düşman tarafından engellenmekten kaçınmak için, bu silahlar basitçe “kapatmak” mümkün olacak şekilde tasarlanacaktı, böylece insanlar böyle bir durumun kontrolünü makul bir şekilde sağlayabilecektir. Bu risk, Dar Yapay Zeka ile bile mevcut olan, ancak YZ zekası ve özerklik artışı seviyesinde büyüyen bir risk olmaya devam edecektir.

# YZ, faydalı bir şey yapmak için programlanmıştır, ancak amacına ulaşmak için yıkıcı bir yöntem geliştirir

Bu, YZ'nın hedeflerini bizimkiyle tam olarak hizalayamadığımız zaman gerçekleşebilir ki bu da oldukça zor bir durumdur. İtaatkar bir zeki arabanın sizi havaalanına olabildiğince hızlı götürmesini rica ederseniz, bu duurmda sizi helikopterler tarafından kovalandırabilir ve çamurla kaplayabilir, gerçekte tam olarak istediğiniz şeyi yapmaz ama aslında tam olarak istediğin şeyi yapar.

Bir süper YZ sistemi, iddialı bir jeomühendislik projesi ile görevlendirilirse, ekosistemimizi bozacak kararlar alabilir. Ya da bizi bu görevi gerçekleştirmesi için bir tehdit olarak görebilir ve bizi yok etmeye bile çalışabilir.

Bu örneklerin de gösterdiği gibi, ilerlemiş YZ ile ilgili kaygı, kötü niyet değil, yetkinliktir. Süper akıllı bir YZ, hedeflerini gerçekleştirmede son derece başarılı olacak ve eğer bu hedefler bizimkilerle uyuşmuyorsa, bir sorunumuz vardır.

“Medeniyetle ilgili sevdiğimiz her şey bir istihbarat ürünüdür, bu yüzden insan zekamızı yapay zeka ile güçlendirmek, teknolojiyi faydalı tuttuğumuz sürece uygarlığın daha önce hiç olmadığı gibi gelişmesine yardımcı olma potansiyeline sahiptir.”

Max Tegmark, Yaşam Enstitüsü Geleceği Başkanı

Yapay Zeka Güvenliğinde İlgi Neden Son Zamanlarda Çok Arttı

Stephen Hawking, Elon Musk, Steve Wozniak, Bill Gates ve bilim ve teknolojideki diğer pek çok büyük isim, medyada ve YZ tarafından ortaya çıkan riskler hakkında açık mektuplar aracılığıyla, birçok önde gelen YZ araştırmacısı tarafına katılmışlardır. Konu neden aniden manşetlere çıktı?

Güçlü YZ arayışının nihayetinde başarılı olacağı fikri, bilim kurgu, asırlardır ya da daha uzun bir süre boyunca düşünülmüştü. Bununla birlikte, son atılımlar sayesinde, sadece beş yıl önce onlarca yıldır uzmanların gördüğü birçok YZ dönüşüm noktasına ulaşılmıştır. Bu sayede de birçok uzman ciddiyetle hayatımızdaki üstünlüklerinin olacağı olasılığını ciddiye almaktadır. Bazı uzmanlar hala insan seviyesindeki YZ'nın asırlardır olduğunu tahmin etse de, 2015 Porto Riko Konferansı'ndaki YZ araştırmalarının çoğu, 2060'dan önce gerçekleşeceğini tahmin etti. Gerekli güvenlik araştırmasını tamamlamak onlarca yıl alabileceğinden, şimdiden bunu başlatmak çok gerekli.

YZ, herhangi bir insandan daha zeki olma potansiyeline sahip olduğu için, nasıl davranacağını tahmin etme konusunda kesin bir fikrimiz yoktur. Geçmişteki teknolojik gelişmeleri temelde kullanamıyoruz çünkü hiçbir zaman, zahmetsizce veya isteksizce ustalaşmamızı sağlayacak bir şey yaratamadık. Karşılaşabileceğimiz en iyi örnek kendi evrimimiz olabilir. İnsanlar gezegeni kontrol ediyorlar, çünkü bizler en güçlü, en hızlı veya en büyük olduğumuzdan değil, en zeki olduğumuzdan dolayı bu gezegendeki baskın olan türüz. Artık en zeki değilsek, kontrolde kalacağımızdan emin miyiz?

Uygarlığımızın, gelişen teknolojinin gücü ve onu yönettiğimiz bilgelik arasındaki yarışı kazandığımız sürece gelişeceğidir. YZ teknolojisi söz konusu olduğunda, bu yarışı kazanmanın en iyi yolu, ilkini engellemek değil, YZ güvenlik araştırmalarını destekleyerek ikincisini hızlandırmaktır.

İleri Düzey Yapay Zeka Üstüne Efsaneler

Yapay zekanın geleceği ve insanlık için ne anlama geleceği / ne ifade etmesi gerektiği hakkında büyüleyici bir tartışma gerçekleşiyor. Dünyanın önde gelen uzmanlarının katılmadığı, örneğin: YZ'nın iş piyasası üzerindeki gelecekteki etkileri gibi büyüleyici tartışmalar var; insan seviyesinde yapay zeka geliştirileceği zaman; bunun bir zeka patlamasına yol açıp açmayacağı; ve bunun hoş karşılanıp karşılanmayacağı, veya korkulacak bir şey olup olmadığı. Ancak, insanların yanlış anlaşılmaları ve birçok sıkıcı sözde çelişkilerin birçok örneği de vardır. Kendimize ilginç tartışmalara ve açık sorulara odaklanmamıza yardımcı olmak için - yanlış anlaşılmalara değil - en yaygın efsanelerin bazılarını açığa çıkaralım.

Efsane 1 : Süper Zeki Yapay Zeka 2100 yılında ancak oluşturulabilir - Gerçek : Süper yapay zeka birkaç 10 yıl içinde veya bu yüzyıl içinde ortaya çıkacak veya hiçbir zaman ortaya çıkmayacaktır. Bilim adamları bu konuda konsensusa sahip değiller. Açıkçası bilmiyoruz.
Efsane 2 : Sadece taş devri insanları Süper YZ' dan korkar. - Gerçek : Birçok YZ araştırmacısı bu durumdan endişe duymaktadır.
Efsane 3 : YZ şeytana dönüşüyor, veya bilinçli bir şekilde bunu yapıyorlar - Gerçek : YZ sistemler eğer bizim hedeflerimizle aynı doğrultuda olmazlarsa bu olur.
Efsane 4 : Asıl kaygı verici olan şey robotlardır. YZ değil. - Gerçek : Zeka kontrol etme yeteneğine sahiptir. Zekamızı kullanarak bir aslanı kafese atabiliyor ve onu kontrol edebiliyoruz.
Efsane 5 : Makinelerin hedefleri yoktur. - Gerçek : Isı güdümlü bir füzenin bile hedefi vardır. Bu ona amaç olarak tanımlanır.
Efsane 6 : Süper YZ birkaç yıl içinde hayatımızın içinde olacak. Paniklemeliyiz. - Gerçek : Henüz o kadar erken değil. Önümüzde daha birkaç 10 yıl var. Bu süreyi kendimizi güvene almak için kullanmalıyız
Efsane 7 : YZ yavaş yavaş gelişiyor. Biz bir tehlike varsa da bunu görür ve çalışmaları durdururuz. - Gerçek : Gittikçe hızlanan bir şekilde gelişmektedir. İnsan zekasına yaklaşmış olan bir YZ sistemi günler mertebesinde çok hızlı bir şekilde bizden kat be kat daha zeki olacaktır.

Zaman Çizelgesi Efsaneleri

İlk efsane, zaman çizelgesi ile ilgilidir: Makineler, insan seviyesinde zekadan fazlasıyla üstün olana kadar ne kadar sürer? Yaygın bir yanlış anlama, cevabı büyük bir kesinlik ile bildiğimizdir.

Popüler bir efsane, bu yüzyılda insanüstü Yapay zeka elde edeceğimizi biliyoruz. Aslında, tarih teknolojik aşırı-yanıltıcı bilgi ile doludur. Şimdiye kadar sahip olduğumuz sözde füzyon santralleri ve uçan arabalar nerede? YZ tahminleri, geçmişte, hatta alanın kurucularının bir kısmı tarafından da defalarca aşırıya kaçmıştır. Örneğin, “yapay zeka” terimini oluşturan John McCarthy, Marvin Minsky, Nathaniel Rochester ve Claude Shannon, taş devri bilgisayarlarla iki ay boyunca nelerin başarılabileceğine dair aşırı iyimser tahminlerde bulundular.

Öte yandan, popüler bir karşı-efsane, bu yüzyılda insanüstü Yapay Zeka elde edemeyeceğimize inanır. Araştırmacılar, insanüstü Yapay Zekadan ne kadar uzak olduğumuza dair çok çeşitli tahminler yapmıştır, ancak bu teknik-şüpheci tahminlerin belirsiz bir sicili göz önüne alındığında, olasılıkla bu yüzyılın olasılığının sıfır olduğu iddiasını büyük bir güvenle söyleyemeyiz. Örneğin, zamanının en büyük nükleer fizikçisi olan Ernest Rutherford, 1933'te - Szilard'ın nükleer zincir reaksiyonu icat edilmesinden 24 saat öncesine kadar - nükleer enerjinin “ay ışığı” olduğunu söylemişti. Ve Astronom Royal Richard Woolley 1956 yılında gezegenler arası seyahatin imkansız olduğunu söyledi. Bu efsanenin en uç şekli, insanüstü YZ'nın asla ulaşamayacağıdır çünkü fiziksel olarak imkansızdır. Ancak, fizikçiler, beynin güçlü bir bilgisayar gibi davranmak üzere düzenlenmiş kuarklardan ve elektronlardan oluştuğunu ve daha akıllı kuark blokları oluşturmamızı engelleyen bir fizik kanunu olmadığını biliyorlar.

YZ araştırmacılarına, bundan kaç yıl sonra insan seviyesinde en az %50 olasılıkla sahip olacağımızı düşündüklerini gösteren bir dizi anket yapıldı. Tüm bu anketler aynı sonuca sahip: dünyanın önde gelen uzmanları aynı fikirde değil, biz de bilmiyoruz. Örneğin, 2015 yılında Porto Riko' da yapılan YZ konferansındaki YZ araştırmacılarının böyle bir anketinde, ortalama (medyan) cevap 2045 yılına kadar inmiştir, ancak bazı araştırmacılar yüzlerce yıl veya daha fazla bir süreyi tahmin etmişlerdir.

Ayrıca, YZ hakkında endişelenen insanların sadece birkaç yıl olduğunu düşündükleri bir efsane var. Aslında, insanüstü YZ hakkında endişe duyan insanların çoğu, hala en az on yıl kadar uzakta olduğunu tahmin ediyor. Ancak onlar, bu yüzyılda gerçekleşmeyeceğinden %100 emin olmadığımız sürece, güvenlik araştırmasını hemen başlatmak için hazır olmak akıllıca olacaktır. İnsan seviyesi YZ ile ilişkili güvenlik problemlerinin çoğu, çözmek için on yıllar alabilmeleri gerektiği için çok önemlidir. Bu yüzden, şimdi, onları araştırmaya başlamak akıllıca olacaktır.

Denetim Efsaneleri

Bir diğer yaygın yanlış anlama ise, YZ ile ilgili endişeleri barındıran ve YZ güvenlik araştırmasını savunan kişilerin, YZ hakkında fazla bilgi sahibi olmayan otomasyona karşı insanlar olmasıdır. Standart YZ ders kitabının yazarı Stuart Russell, Porto Riko konuşmasında bunu dile getirdiğinde, seyirci yüksek sesle güldü. İlgili bir yanlış anlama, YZ güvenlik araştırmasının desteklenmesinin tartışmalı olduğudur. Aslında, YZ güvenlik araştırmalarında mütevazi bir yatırımı desteklemek için, insanların, risklerin yüksek, sadece göz ardı edilemez olduğu konusunda ikna edilmesi gerekmemektedir - tıpkı ev sigortasındaki mütevazi bir yatırımın, ihmal edilemez bir yangın olasılığını yok etmesi gibi.

Ne yazık ki medya, YZ güvenlik tartışmasının gerçekte olduğundan daha tartışmalı görünmesine neden olmaktadır. Ne de olsa, korku satıyor ve yakın kıyameti ilan etmek için bağlam dışı teklifleri kullanan makaleler, nüanslı ve dengeli olanlardan daha fazla tıklama üretmektedir. Sonuç olarak, yalnızca birbirlerinin medyasından aldıkları pozisyonları bilen iki kişi, gerçekte olduğundan daha fazla katılmadıklarını düşüneceklerdir. Örneğin, sadece Bill Gates'in medyadaki bir alıntısını okuyan bir tekno-şüpheci, Gates'in süper-güvenliğin yakın olması gerektiğine inandığını düşünebilir. Benzer şekilde, yararlı YZ hareketi içinde, Andrew Ng'nin pozisyonu hakkında hiçbir şey bilmeyen, Mars'taki aşırı nüfus konusundaki sözleri dışında, yanlışlıkla YZ güvenliğine aldırış etmeyebilir. Ng’ nin zaman çizelgesi tahminlerinin daha uzun olması nedeniyle, uzun vadede kısa vadeli YZ zorluklarını öncelikli olarak belirleme eğilimindedir.

Süper-insan YZ Riskleri Hakkındaki Efsaneler

Birçok YZ araştırmacısı, bu başlığı gördüklerinde gözlerini döndüyor: “Stephen Hawking, robotların yükselişinin insanlık için felaket olabileceği konusunda uyarıyor.” Ve birçok kişi, gördükleri benzer makalelerin sayısını kaybettiler. Tipik olarak, bu makalelere bir silah taşıyan kötü görünümlü bir robot eşlik eder ve onlar, bizi bilinçli ve / veya kötülük haline geldikleri için yükselen ve öldüren robotlar hakkında endişelenmemizi önerir. Daha açık bir notta, bu tür makaleler aslında oldukça etkileyici, çünkü YZ araştırmacılarının endişe duymadığı senaryoyu kısa bir şekilde özetliyorlar. Bu senaryo, üç ayrı yanılgıyı birleştirir: bilinç, kötülük ve robotlar hakkında endişe.

Yoldan aşağı doğru yürürseniz renkler, sesler, kokular falan algılarsınız ve subjektif birşeyler hissedersiniz. Fakat kendi kendine giden bir aracın öznel bir deneyimi olabilir mi? Kendinden tahrikli bir araba bir şeyler hissetmiyor mu? Bu bilincin gizemi kendi başına ilginç olsa da, YZ riski ile tamamen ilgisizdir. Şoförsüz bir arabanın çarpması durumunda, öznel olarak bilinçli hissedip hissetmediğiniz konusunda hiçbir şey farketmez. Aynı şekilde, bizi yani insanları etkileyecek olan şey YZ' ya sahip olan makinenin öznel olarak hissettiği şey değil, ne yaptığıdır.

Kötülük yapan makinelerin korkusu başka bir kırmızı ringa balığıdır. Asıl kaygı, kötü niyet olup olmaması değil, yetkinliktir. Bir Süper YZ, amaçları ne olursa olsun, hedeflerine ulaşmada çok iyidir, bu yüzden hedeflerinin bizimkiyle uyumlu olmasını sağlamalıyız. İnsanlar genel olarak karıncalardan nefret etmezler, ama biz onlardan daha zekiyizdir - bu yüzden bir hidroelektrik barajı inşa etmek istiyorsak ve orada karıncalar için çok kötü olan bir karınca yuvası varsa ona farkına varmadan zarar veririz. Yararlı YZ hareketi, insanlığı bu karıncaların konumuna yerleştirmekten kaçınmak ister.

Bilinç yanlış anlama, makinelerin hedeflere sahip olamayacağı efsanesi ile ilgilidir. Makinelerin, hedefe yönelik davranış sergilemenin dar anlamında belli belirsiz hedefleri olabilir: Isı güdümlü bir füzenin davranışı, bir hedefi vurmak için en ekonomik şekilde açıklanabilir. Hedeflerinizle yanlış hizalanmış bir makine tarafından tehdit ediliyorsanız, makinenin bilinçli olup olmadığı ve bir amaç duygusu yaşadığı değil, tam da bu dar anlamda, sizi rahatsız eden hedefleridir. Eğer bu ısı arayan füze sizi kovalarsa, muhtemelen bu cümleyi kurmanız çok akıllıca olmaz: “Endişelenmiyorum çünkü makineler hedeflere sahip olamaz!”

Robot yanlış algısı, makinelerin insanları kontrol edemediği mitiyle ilgilidir. Zeka kontrolü sağlar: İnsanlar daha güçlü olduğumuz için değil, daha akıllı olduğumuz için kaplanları kontrol eder. Bu, gezegenimizdeki konumumuzu en akıllı olarak kabul edersek, kontrolün de mümkün olabileceği anlamına gelir.

İlginç Karşıtlık

Yukarıda bahsedilen yanlış anlamalara zaman harcamamak, uzmanların bile katılmadığı gerçek ve ilginç tartışmalara odaklanmamızı sağlar. Sormamız gereken sorular bunlar

Ne tür bir gelecek istiyorsun? Ölümcül özerk silahlar geliştirmeli miyiz?
İş otomasyonunda neler yapmak istersiniz?
Bugünün çocuklarına ne tür bir kariyer tavsiyesi verirsiniz?
Eskilerin yerine yeni işlerin mi, yoksa herkesin boş zaman ve makineler tarafından üretilmiş sonsuz bir servetle dolu bir hayat yaşadığı işsiz bir toplum mu tercih edersiniz?
Yolun ilerleyen kısımlarında, süper lüks yaşamı yaratmamızı ve kozmosumuza yaymamızı ister misiniz?
Akıllı makineleri kontrol edebilir miyiz yoksa bizi kontrol edecek mi?
Akıllı makineler bizi mi değiştirecek, bizimle birlikte mi olacak yoksa bizimle birleşecek mi?
Yapay zeka çağında insan olmak ne demektir?
Ne demek istiyorsun, geleceği nasıl bu şekilde yapabiliriz?

Lütfen yorumlarınızla kendi sorularınızı ve cevaplarınızı bize yazın !